中國竹地板頻陷知識產權糾紛 家居業急需補漏

　　針對美國某些企業指責中國竹地板產品“侵權”一事，4月5日，中國林產工業協會竹材專業委員會聯合國內23家竹地板企業在各大網站發表中英文聲明，要求美方“立即停止散發該種函件的不正當威脅行為”。這份聲明使“知識產權”一詞再次成為家居行業的熱門詞匯，同時也促使人們開始思考我國家居業的現狀，不少業內人士認為，目前我國家居業急需“補漏”：一是補家居行業的知識產權意識，二是補家居企業的規模。 
　　竹地板企業無力解決糾紛 
　　近期，美國一家名為Teleren的貿易公司向中國公司生產并出口至國外網絡的竹地板產品的經銷商散發函件，指控上述竹地板產品侵犯美國第5543197號專利權及在其他國家的同族專利權。對此，中國林產工業協會竹材專業委員會聯合國內23家竹地板企業4月5日在各大網站發表中英文聲明，要求美方“立即停止散發該種函件的不正當威脅行為”。 
　　據了解，這份聯合聲明并沒有直接發往美國企業，對此，中國林產工業協會竹材專業委員會秘書長蔣身學解釋：“直接向美國企業發表聲明就意味著要打官司，對目前的國內企業來說，還難以承擔國際官司所需要的巨大費用。”這樣的回答聽起來頗有些無奈。 
　　作為被美方指為侵權企業之一的騰龍竹業集團，其董事長曾樟清在談到“官司”問題時說：“這肯定需要國家來解決，企業無法解決！”作為23家簽名企業之一，上海升達竹業有限公司總經理楊彬也表示了他的擔憂：“打官司不是小事，何況是國際官司，那肯定是要花不少錢的！” 
　　頻陷知識產權糾紛 
　　對于中國的家居產業而言，竹地板企業所遭遇到的知識產權糾紛，早已在木地板企業身上“預演”了一番，而且身陷專利官司的木地板企業損失慘重。 
　　2005年7月，美國Unilin Be-heer、荷蘭Unilin、愛爾蘭地板工業公司聯合向美國國際貿易委員會（ITC）提出申請，狀告中國18家地板企業地板鎖扣專利侵權，要求ITC展開調查，并對每家企業出口的地板按每平方米征收1美元的專利費。2007年1月16日，ITC做出最終裁決，判定中國企業敗訴，這就是業內所稱的337調查。 
　　337調查到底給中國企業帶來了多大的損失？中國林產工業協會會長張森林告訴記者：“按照Unilin公司提出的要求和我國年出口美國地板2億平方米計算，相當于每年要增加2億美元的成本。盡管最終結果是一次性支付10萬至12萬美元的市場準入費，然后每銷售1平方米另付0.65美元的專利費，但對中國企業來說，仍然難以承受。” 
　　提高知識產權意識 
　　337調查使中國地板界開始重視知識產權。張森林告訴記者，已有地板企業開始改變“明星+廣告”的銷售模式，他們把資金更多地用在了自主創新上。知識產權意識的提高促使地板企業有了這樣的轉變。 
　　但不僅是地板界，整個家居行業都需要提高自己的知識產權意識。近日，標致家具總裁孫守江在接受北京商報記者采訪時就說：“知識產權在文化領域、IT界已經受到普遍重視，但在家居行業卻一直備受冷落。”他希望中國家居行業未雨綢繆，提高應對知識產權糾紛的水平。 
　　壯大規模提高應對力 
　　面對頻頻出現的知識產權糾紛，除了提高知識產權意識，還必須提高其應對知識產權糾紛的能力。對此，張森林認為，最根本的是要壯大企業規模。 
　　“大企業不大，小企業不小”是張森林對我國家居企業的評價，“美國50%的市場份額大概由10家公司占有，在出現知識產權糾紛時，他們有實力來解決。在中國，一些大企業的市場份額加起來還不到10%，一旦出現知識產權問題，高額的費用和應訴力量都成了問題。” 
　　“可以說，知識產權糾紛針對的就是我國家居業中普遍存在的企業偏小的現狀。”張森林說，“現在，家居產業在不斷洗牌，有些小企業逐漸被淘汰掉了，我對此也持審慎的樂觀態度，但我還是希望這個過程能夠快些。”