燕加隆和德威木業成立“中國地板專利聯盟”對抗專利封殺

　　6月12日，深圳燕加隆實業發展有限公司和江蘇德威木業有限公司在京宣布成立“中國地板專利聯盟”。2010年，對于燕加隆和德威來說，可謂捷報頻傳：前者在德國遭遇Unilin公司發起的“臨時禁令”案件取得勝利，后者在遭遇西班牙弗奧斯集團為期3年的專利訴訟案獲得戰果。兩大地板企業在國際維權案件中取得勝利，并結成專利聯盟，標志著中國地板企業應對國際同行的“專利封殺”前進了一大步。

　　地板企業打贏專利維權官司

　　6月12日，北京梅地亞中心。站在資訊發布臺上的深圳燕加隆實業發展有限公司董事長何貽信和江蘇德威木業有限公司董事長葛躍進顯得揚眉吐氣。在與國際同行的專利官司中，他們二人所代表的燕加隆和德威兩大企業取得了實質性的勝利。

　　燕加隆打贏的是鎖扣技術專利官司。2009年1月在德國漢諾威地板展期間，荷蘭Unilin公司以“燕加隆公司產品侵犯鎖扣專利權”為名，秘密申請漢堡法院對燕加隆公司發出“臨時禁令”，在沒有給燕加隆公司任何抗辯機會的前提下，沒收了燕加隆公司在德國展會的展品，并對其處以罰款。燕加隆隨即對“臨時禁令”向德國漢堡法院提起訴訟。2010年，德國漢堡法院下達“臨時禁令”判決書，宣判燕加隆勝訴，并對違反禁令行為的Unilin公司處以高額罰款。

　　德威勝訴的則是地板表面處理技術專利官司。2007年8月，西班牙弗奧斯集團向德威提起訴訟，稱“NCD無邊角處理技術”侵犯了其“邊緣下沉”和“同步壓印”兩項強化地板表面處理技術的專利權益。歷時將近3年的艱難訴訟，2010年北京市高級人民法院宣判弗奧斯公司在華專利全部無效。這意味著德威的“NCD無邊角處理技術”在中國擁有了正統地位。

　　國內專利技術推廣艱難

　　雖然國內自有專利技術已經成熟，但習慣了“外國的月亮就是圓”的中國地板企業，寧肯交大筆使用費向洋人購買“平安”，也不愿花更少的錢使用國內自有技術，這導致了千辛萬苦開發出來的專利技術推廣艱難。

　　就拿燕加隆的“一拍即合”技術來說吧，它通過了國家級科技成果鑒定，使地板安裝變得簡單、快捷，達到了國際先進水平，同行都說好。但目前，這項技術只在燕加隆自主生產的森諾韋爾地板上使用，而森諾韋爾的品牌知名度小得可憐。在專利技術的推廣上，燕加隆陷入了窘境。

　　“鎖扣技術是地板產品的核心技術，如果棄傳統的鎖扣技術不用而更換‘一拍即合\’，不僅要更換全部生產線，還得將市場上的既有的產品全部淘汰，這對地板企業來說不只是從頭到腳的更換，而是將整個人都換掉。這樣做為的是什么呢？僅僅是為了捍衛民族知識產權，或者僅僅是為了在國際市場上少給地板巨頭交納專利費？反過來說，如果換了‘一拍即合\’不還是要交專利使用費？實在是得不償失。”一位地板界人士如此分析“一拍即合”專利技術推廣艱難的關鍵原因。

　　還有一個重要的原因是，擁有專利技術的企業并不強大。提起強化地板，人們能想到圣象、大自然、德爾等大品牌，燕加隆實在是名不見經傳，年產值不過幾億元。盡管“一拍即合”專利技術在燕加隆自主生產的森諾韋爾地板上使用，但由于森諾韋爾影響太小，代表不了主流。“或許等森諾韋爾地板在地板市場上擁有絕對話語權之際，‘一拍即合\’就很好推廣了。”一位業內人士表示。

　　中國工程院院士、南京林業大學教授張齊生認為，“一拍即合”這樣的專利技術沒有大范圍推廣應用，地板行業標準的滯后以及執行的松懈是重要原因之一。“作為地板大國，制定國家的標準和法規，健全完善認證制度，無論對于國內行業發展，還是在國外樹立形象都具有重要意義。在當前的法律當中，國際規范都由歐美國家制定和控制，從而起到限制國外商品進口的作用，這些技術標準和規定就是限制我國產品出口的重要工具。”

　　爭取權利還是趁火打劫

　　鎖扣專利技術被認為是外國公司對中國企業設立的一大陷阱：先讓你使用，當你所有的生產線都為它設計之時，再反過來向你收費，讓你改都沒法改。2005年，中國18家地板出口企業因“鎖扣專利技術”在海外市場遭Unilin公司清剿，便是活生生的例子。憑借該項專利技術，Unilin公司每年都有幾十億元的專利權使用費入賬。

　　Unilin公司對中國地板出口企業的清剿不僅讓中國企業開始意識到知識產權的重要價值，也由此學會了如何保護知識產權。2008年，德威聯合17家地板同行成立“NCD無邊角處理技術”聯盟，對聯盟以外的地板企業展開維權，就是很好的探索。使用“NCD無邊角處理技術”可使強化地板的裝飾效果更接近實木，同時延長強化地板的使用壽命。目前，地板市場上有上百家地板企業都在使用這一表面處理技術。

　　然而，為了使用德威的“NCD無邊角處理技術”，企業必須向聯盟交錢。據德威董事長葛躍進透露，目前交納專利使用費的企業已有近百家，總計1000萬元以上。這多少有些讓人覺得，德威在替中國地板行業爭取獨立知識產權之際還有點趁火打劫的意思。

　　人們在慶幸德威戰勝了西班牙弗奧斯集團之余，卻有不得不合計：“趕跑了虎，是不是又來了一只狼？”說不定哪一天德威“NCD無邊角處理技術”的維權申訴便落到了自家的辦公桌上。德威副總經理、“NCD無邊角處理技術”維權主要負責人夏蘇平表示：“近日就要對幾個地板企業發出維權聲明。”

　　一邊是燕加隆向同行艱難地推銷“一拍即合”專利技術，一邊是德威憑借“NCD無邊角處理技術”向同行收錢，兩大企業在“專利”二字的基礎上建立了聯盟，命運卻有天壤之別。不管二者結果如何，“專利聯盟”的成立卻喚起了中國地板企業對創新技術的保護和尊重，正在用自己的創造力向海外“專利封殺”說“不”。用浙江世友木業有限公司副總經理于學利的話總結就是，“未來地板行業的競爭將集中到技術領域的競爭。只有科技創新，加強科技成果轉化，才是打造企業核心競爭力的有效途徑”。（來源：北京商報）