升佳借“象”背看地板業美景

升佳要告圣象?專利侵權?這個消息的份量不亞于一個重磅炸彈，年底了，爆出這樣的一條信息，意欲何為?在很多人開始討論這個話題的時候，我琢磨著這場官司或許有它的題外之意。

疑點一：資訊信息爆發集中，持續時間幾乎為零。

請在百度資訊頁面搜索“圣象 升佳”。

得出結果：標題為“升佳地板狀告地板"一哥" 起訴原因是"圣象"涉嫌侵權”且文章內容大致相同的有10篇，其中隱藏一篇，這是最早出現的有關升佳地板起訴圣象地板的資訊。這10篇資訊其中有9篇為1月13日當日發布的信息，此后資訊稿就“一蹶不振”。

從消息公布當日算起，已經過去了6天。關于此事的信息不過3篇：“升佳地板狀告地板“一哥” ”“圣象地板被訴侵權 杭州升佳索賠800萬元”“升佳拒私下和解 圣象控股方稱“影響小””。

如此集中的發布同樣的資訊，持續時間又如此短暫，不排除幕后有網絡企劃公司在操作。

疑點二：訴訟資訊穿插軟文細節

從目前了解到的信息來看，既然是侵權訴訟的案子，怎么這3篇文章的文題為何緊緊繞住升佳地板不放呢?讀過這幾篇資訊的朋友們，可以仔細的感受一下，是不是倍有軟文的感覺?作者為何不介紹一下整個訴訟的細節呢?作為一位資訊作者，面對這種訴訟話題的資訊，似乎過分偏愛于升佳一方。圣象方面沒有實質的表態也無法引起他們的好奇，這似乎有點不合常理。作者們的天平，從一開始就偏差的太不正常。難道是咱們網友又被悶鍋里了?

疑點三：圣象你咋就不開口

既然是紛爭，圣象為什么如此的鎮定?作為一個常人，被人猜疑并公布于眾之后，不管自己是否有理都會辯解一番。難道是圣象早已看穿升佳的用意，故意冷處理之，或者是圣象擔心言多必失，反而“成人之美”?

目前，我們僅僅了解到了這一事件，但是具體何處侵權，大家卻不得而知，升佳為什么話已經到咽喉之處又給咽了回去?一冷一熱，鮮明的對比，作為原告方的升佳，也算是賣足了關子，如此的欲蓋彌彰，可算是吊足了大家的胃口。目前，我們僅僅了解到了這一事件，但是具體何處侵權，大家卻不得而知，升佳為什么話已經到咽喉之處又給咽了回去?

疑點四：官司來得不是時候

在中國，元旦之后春節之前都是公司內部業績總結，制定新年計劃的時候。作為一個大公司，升佳一反中國人的常規，是不是等待一個更好的果實來收獲?既然升佳年初就成立了反侵權的“法律小組”，那么肯定是在2009年年初就盯上了這樁訴訟官司，這么長的時間為什么非要等到年底開始維權?一年都等了，還在乎這么些天?年底難道就是打官司的最佳時期嗎?

如此鎮定的選擇年前開審，是否早已清楚此官司能夠速戰速決?雙方等待的是什么，是公道還是促銷?

事件結果預測：

1、 和解

此次事件中，升佳本身打的就是上位牌，既然是上位牌，和解就顯得順理成章了。現在升佳已經達到目的了，對于事件雙方來說，和解是最好的結果。只是擔心升佳既然已經騎上“象”背，看足了風景，不知道“大象”是否樂意讓升佳安然落地。

2、升佳勝

事件中，誰對誰錯都沒有斷定。目前來說，就用一個專利來說話，顯然升佳的證據還不夠充分，這讓人覺得它只是想玩玩而已。圣象是老大，而且立足此行業并非一朝一夕，做品牌、做渠道都不僅僅是在做自己，圣象的興衰已經關乎到中國整個地板行業的發展，臺前幕后，能夠讓圣象侵權或者說是讓升佳勝訴的條件暫時還不夠充分。假如，圣象果然是侵權了，國內的巨頭被放倒了，下一個是誰?更重要的是，專利與維權的呼聲日益高漲，還有多少個企業會登上這個舞臺?

3、圣象勝

圣象有過透露，升佳所說的這個專利存在異議，他們已經提交了審核申請，也就是說升佳也可能敗訴，賠個幾百萬，也權當廣告費了，而且這種“廣告”花費相當的值。不過，敗訴對升佳的形象來說還是有損的，不如和解來得爽快。就圣象來說，他不需要借此再來火一把，作壁上觀只等升佳如何來處理這個攤子。

就我看來，升佳告圣象的官司，不管結局如何，升佳始終是借圣象順利的上位了，至于效果大不大我們無法做出評價，只能看最后升佳付出的代價是否能夠與此等值。

（本文屬中華地板網所有，如需轉載請注明出處，違者必究!）