廈門:建材市場開了發(fā)票就等于收了錢？

    “先票后款”遭遇法律尷尬，法官教您規(guī)避此類風險 
    “先開發(fā)票后付款”的現(xiàn)象在廈門生意場上并不少見，但目前這一“行規(guī)”正面臨法律上的尷尬，不少拿到發(fā)票的買方就不愿付余款了。昨日，記者從廈門中院獲悉，近期廈門法院頻頻受理因“先票后款”引起的官司。廈門市一家建材公司起訴要求買方公司支付余下的貨款，就因為先把全額＊＊＊給對方，被法院判決敗訴。這一判決給那些習慣“先票后款”的商家們敲響了警鐘。
    事件：余款要不回？
    近日，廈門市一家建材公司到同安法院起訴買方公司。“他們買了我們的建材，還欠我們3萬多元的材料款沒付清，卻一直不還錢?！备鶕?jù)建材公司提供的證據(jù)材料，建材公司先后出售了總額為12萬5千多元的介保溫隔熱板給同安區(qū)一家建筑工程公司。但是，建筑公司拿了建材卻只付了三分之二的貨款，尾款一直拒不支付。
    但是，建筑公司卻說，“貨款已經(jīng)給原告的建材公司了?！北桓娼ㄖ灸贸隽俗钣辛Φ淖C據(jù)，五張貨物銷售發(fā)票，總額是12萬多元。建筑公司認為，發(fā)票就是付款憑證，建材公司是收到錢后，才給發(fā)票的。
    但是，原告建材公司說，“先票后款”是雙方的“交易習慣”，也是廈門生意場上的常見現(xiàn)象。發(fā)票只能作為記賬憑證，不能作為付款憑證，因此，開了發(fā)票并不等于被告的買方公司已經(jīng)付款。
    判決：賣方二審敗訴
    同安區(qū)法院一審判決認為，依據(jù) 《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，認為發(fā)票就是付款的憑證。被告手上有對方的發(fā)票，就認定已經(jīng)付了款了。本案當中，原告建材公司無法證明雙方的交易習慣是“先票后款”，還是“先款后票”。因此，法院只能認定被告的建筑公司已經(jīng)支付余下的貨款，判決建材公司敗訴。
    一審判決后，建材公司不服，上訴到廈門中院。二審法院駁回建材公司的上訴，終審判決建材公司敗訴。
    ★法官支招
    如何規(guī)避“先票后款”陷阱
    “先開票后付款”的情況，在廈門生意場上十分常見。不僅許多個體戶在做生意時也通常是“先票后款”，還有不少貿(mào)易公司、廣告公司、建材公司等在公對公的買賣行為中習慣“先票后款”。由于現(xiàn)在市場上大都是買方市場，許多銷售商不得不盡可能地滿足買方“先票后款”的要求。在交易中，買賣雙方對“先票后款”的操作都見怪不怪，而且大多沒有采取保護措施。因此，最近由此引發(fā)的糾紛頻頻發(fā)生。僅同安區(qū)大同法庭，今年以來已經(jīng)受理了五起此類官司。
    大同法庭庭長劉輝煌說，“先票后款”糾紛頻發(fā)，應(yīng)當引起商家重視。在交易過程中，最好嚴格遵守財務(wù)制度，先付款后開發(fā)票，或者是票款同時兩清。如果買方堅持要“先開票后付款”，賣方就要盡量規(guī)避一些風險，比如在發(fā)票上備注“款未收”，也可以讓對方先借發(fā)票并打借條，甚至還可讓對方打一個欠條。