當(dāng)設(shè)計遭遇抄襲 地板企業(yè)除了抱怨還能做啥？

在地板市場，抄襲外觀設(shè)計的現(xiàn)象時有發(fā)生。由于維權(quán)難，知識產(chǎn)權(quán)保護一直困擾著整個行業(yè)，大多數(shù)地板企業(yè)在遭遇同行抄襲時都選擇忍氣吞聲。而近期，百強家具訴“抄襲者”侵權(quán)勝訴，獲賠近兩百萬的消息引起了家居行業(yè)廣泛關(guān)注，地板企業(yè)也應(yīng)當(dāng)從中吸取經(jīng)驗，面對抄襲積極自衛(wèi)而非暗自抱怨。

當(dāng)設(shè)計遭遇抄襲 地板企業(yè)除了抱怨還能做啥？（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

地板外觀設(shè)計抄襲成為頑疾

細思之下，地板外觀設(shè)計抄襲成為頑疾，無非兩點原因。其一，法規(guī)不健全，設(shè)計外觀易被模仿。《中華人民共和國專利法》規(guī)定，只有產(chǎn)品外觀具有80%以上的相似度，才能被確認(rèn)為抄襲或仿造了該產(chǎn)品的外觀，這就意味著，造假者只要略微修改產(chǎn)品的工藝、造型就能很容易地避開侵權(quán)懲罰。業(yè)內(nèi)人士表示，地板產(chǎn)品外觀設(shè)計較為容易被模仿，所以樣子設(shè)計得好的產(chǎn)品經(jīng)常被抄襲。

其二，專利意識弱，抄襲求證無據(jù)可依。申請專利耗時一般都在半年以上，而一旦出現(xiàn)抄襲，維權(quán)之路耗時耗力，且賠償金額有限，動輒兩年三年，地板企業(yè)投入到訴訟上的時間和物力，甚至超過了產(chǎn)品本身帶來的效益，這著實讓不少人打起退堂鼓，只好聽之任之。

地板企業(yè)要學(xué)會調(diào)查取證

當(dāng)自身權(quán)益受到侵害時，地板企業(yè)一起要奮起維權(quán)，而調(diào)查取證則是地板企業(yè)在專利維權(quán)方面取勝的關(guān)鍵。例如本次百強系列案件庭審中，宣毅公司提出抗辯，主要抗辯理由是：百強家具的外觀設(shè)計專利在2009年3月已經(jīng)被百強家具使用在“新羅馬”系列產(chǎn)品上，并在“百強家具”官網(wǎng)上公開對外宣傳，宣毅公司認(rèn)為按照該產(chǎn)品外觀制造的被訴侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成現(xiàn)有設(shè)計。那什么是“現(xiàn)有設(shè)計”抗辯?現(xiàn)有設(shè)計抗辯是指我國專利法第六十二條規(guī)定：在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實施的技術(shù)或者設(shè)計屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

說白了講，現(xiàn)有設(shè)計，就是指在專利申請日前，這款產(chǎn)品的技術(shù)和設(shè)計，已經(jīng)被很多人所知道。因此，地板企業(yè)在進行外觀專利設(shè)計維權(quán)時，一定要對“現(xiàn)有設(shè)計”成分理解，并對出正確的判斷。

業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前地板產(chǎn)品仿冒普遍，但地板產(chǎn)品設(shè)計所享有的知識產(chǎn)權(quán)，并非設(shè)計完成即可產(chǎn)生。需要獲得法律保護的前提是，享有地板產(chǎn)品的外觀設(shè)計專利權(quán)，即取得外觀設(shè)計專利證書，且在有效期十年內(nèi)。另外至關(guān)重要的一點是不屬于現(xiàn)有設(shè)計，即在該專利申請日前沒有相同或?qū)嵸|(zhì)相同的設(shè)計被公開。如果維權(quán)的專利屬于現(xiàn)有設(shè)計或不在有效期內(nèi)，則即使發(fā)生仿冒也不能獲得法律保護。

在抄襲風(fēng)氣盛行的地板市場上，企業(yè)維權(quán)除了意識上的加強以外，在行動上地板企業(yè)也需掌握方法，如此才能打擊抄襲者的氣焰，并維護自身合法權(quán)益。