地板企業(yè)“貼牌”生產(chǎn) 質(zhì)量關(guān)把控是關(guān)鍵

　　美國最大木地板零售商LL公司最近深陷毒地板＊＊，被全美知名的電視資訊節(jié)目《60分鐘》曝光，LL公司做貼牌生產(chǎn)的這批復(fù)合地板，甲醛濃度嚴(yán)重超標(biāo)。中國地板企業(yè)該如何把控貼牌質(zhì)量關(guān)，在國際站穩(wěn)腳跟，這是令人深思的問題。

　　被曝光企業(yè)往往聲譽(yù)掃地

　　據(jù)本刊了解，美國這檔《60分鐘》節(jié)目類似于中國央視的《每周質(zhì)量報(bào)告》，在這檔節(jié)目被曝光將嚴(yán)重?fù)p害其產(chǎn)品的品牌形象。一位當(dāng)?shù)厝A人表示，銷售劣質(zhì)商品欺騙消費(fèi)者在美國是件大事，在過往的歷史里，被曝光的企業(yè)往往聲譽(yù)掃地、官司纏身甚至破產(chǎn)倒閉。盡管事發(fā)后LL堅(jiān)稱自己的產(chǎn)品安全可靠，但其在美國股票市場的股價(jià)仍在幾天內(nèi)大跌近60%。

　　地板企業(yè)“貼牌”生產(chǎn) 質(zhì)量關(guān)把控是關(guān)鍵(更多精彩地板圖片欣賞)

　　令人尷尬的是，3月13日，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志剛剛刊發(fā)了最新封面文章《中國制造》，文章罕見地稱贊中國制造業(yè)將一直保持三大超強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，并帶動(dòng)亞洲制造業(yè)的發(fā)展。

　　那么，究竟誰是美國這批有毒地板的推手 是美國LL公司以低價(jià)采購了中國供貨商的假冒產(chǎn)品 還是中國供應(yīng)商以次充好，生產(chǎn)出這種貼牌產(chǎn)品，抑或是LL公司被蒙在了鼓里。

截至目前，中國供貨廠商一直保持沉默，美國LL公司首席執(zhí)行官羅布·林奇卻強(qiáng)調(diào)，絕不會(huì)讓客戶健康和安全受威脅。但他的澄清并沒打動(dòng)美國消費(fèi)者的心。資訊發(fā)布會(huì)后，LL公司股價(jià)在經(jīng)歷了短暫的反彈后，又陷入了跌跌不休，3月17日其收盤價(jià)接近前期剛被曝出＊＊時(shí)的最低價(jià)，包括高盛在內(nèi)的各大投行紛紛下調(diào)了LL的評(píng)級(jí)。但也有投行認(rèn)為，LL公司在中國采購的這批貼牌地板并不是其核心產(chǎn)品，因此對(duì)公司造成的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有限。

　　別蹈安信覆轍

　　對(duì)于被曝光其復(fù)合地板甲醛含量超高，LL公司的解釋是，節(jié)目組采用了不適當(dāng)?shù)臋z測(cè)方法。這里的“不適當(dāng)”，是指過于嚴(yán)苛的超高標(biāo)準(zhǔn)。

　　但美國消費(fèi)者并不認(rèn)為檢測(cè)手段嚴(yán)苛，認(rèn)為這個(gè)解釋站不住腳。理由是：同時(shí)采用這種方式檢測(cè)的，還有其他家居建材商，包括美國最大家居建材店Homedepot和Lowes，其出售的復(fù)合地板產(chǎn)品也采取了同樣方式。為什么它們的產(chǎn)品能順利通過檢測(cè)

　地板企業(yè)“貼牌”生產(chǎn) 質(zhì)量關(guān)把控是關(guān)鍵(更多精彩地板圖片欣賞)

　　有評(píng)論認(rèn)為，三年前，中國的某地板也曾曝出與其相似的毒地板事件。當(dāng)年，某地板以低于成本價(jià)在萬科等國內(nèi)房企中標(biāo)，但為了保證數(shù)量和規(guī)模，竟不惜以犧牲質(zhì)量為代價(jià)，最終走上了曝光臺(tái)。

　　雖然《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志撰文認(rèn)為中國制造業(yè)仍有很大優(yōu)勢(shì)，并且亞洲有可能在制造業(yè)方面占有主導(dǎo)地位，但在質(zhì)量方面出了問題，是誰也救不了的，更不用說占據(jù)主導(dǎo)地位。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，貼牌生產(chǎn)在中國制造業(yè)最初階段發(fā)揮了決定性作用，但隨著工資升高，低成本的制造加工已漸離中國，大部分流向東南亞國家和地區(qū)。如果要繼續(xù)保持世界上80%的空調(diào)、70%的手機(jī)和60%的鞋子都由“中國制造”的話，還需要在產(chǎn)品上確保質(zhì)量和品質(zhì)。另外，這起有毒地板在美國的出現(xiàn)，也暴露出貼牌產(chǎn)品的缺陷，而且委托加工的一些國際巨頭也會(huì)審慎地對(duì)待今后的訂單。

　　畢竟，不管是中國制造商以次充好，還是美國LL公司有意低價(jià)進(jìn)次貨，雙方都將為此付出慘痛的代價(jià)。(來源：新浪網(wǎng))