地板集成化新概念純屬跟風(fēng)or大勢(shì)所趨？

　　地板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與房地產(chǎn)市場(chǎng)緊密相連，作為住宅產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)下的市場(chǎng)走向，其新興的“集成化裝修”、“體驗(yàn)式購(gòu)物”及“大家居”概念正日益成為公司考量市場(chǎng)的、規(guī)劃發(fā)展的因素。集成化，對(duì)于電子行業(yè)來(lái)說(shuō)是再熟悉不過(guò)的詞語(yǔ)，但是在地板行業(yè)，卻出現(xiàn)了“哈姆雷特”似的千種解釋。有關(guān)人員曾在網(wǎng)上對(duì)部分網(wǎng)絡(luò)受眾進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)大部分消費(fèi)者對(duì)集成化的概念理解比較模糊，一部分認(rèn)定集成化是把某些東西或功能集在一起，而不是一個(gè)設(shè)備一個(gè)功能；另一部分則認(rèn)為集成化就是把企業(yè)的所有產(chǎn)品疊加在一起。

　　對(duì)于主導(dǎo)集成化趨勢(shì)的領(lǐng)先企業(yè)來(lái)說(shuō)，或許集成化是大勢(shì)所趨也是形勢(shì)所迫，是企業(yè)求新求變的另一條出路。在企業(yè)紛紛打著集成化、一體化的同時(shí)，企業(yè)是否真的已經(jīng)準(zhǔn)備好了去迎接集成化成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)?

　　一方面企業(yè)是否在主業(yè)里面已經(jīng)建構(gòu)了足夠的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以確保企業(yè)的領(lǐng)先地位?在進(jìn)入新的市場(chǎng)之前，是否對(duì)新的市場(chǎng)有足夠的了解，企業(yè)的團(tuán)隊(duì)以及整個(gè)運(yùn)作模式和內(nèi)部流程有沒(méi)有準(zhǔn)備好?另一方面，在山寨抄襲橫行的今天，企業(yè)的集成化跟風(fēng)的成分到底有幾成?

　　在相關(guān)調(diào)查中，部分企業(yè)認(rèn)為集成化是企業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，但部分企業(yè)也持有中立或反對(duì)意見(jiàn)，這類觀點(diǎn)持有者會(huì)認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)的企業(yè)抑或是自身沒(méi)有準(zhǔn)備好，抑或是時(shí)機(jī)尚未成熟。在某地板品牌企業(yè)看來(lái)，在中國(guó)現(xiàn)在的企業(yè)，如果在這樣一種市場(chǎng)環(huán)境下還不考慮去發(fā)展集成化的產(chǎn)品，是很危險(xiǎn)的一件事。

　　而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，雖然事實(shí)上，家居集成化確實(shí)為消費(fèi)者提供了通往裝修得便捷之路，但筆者走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)部分消費(fèi)者還是認(rèn)為集成化對(duì)于裝修存在著風(fēng)格的局限與質(zhì)量上的不確定，同一家企業(yè)的不同產(chǎn)品也會(huì)存在著質(zhì)量上的參差不齊，而業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，集成化在一定程度上又很容易造成裝修風(fēng)格的差異與固定化。

　　對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，集成化不僅僅是簡(jiǎn)單的產(chǎn)品線的疊加，更是企業(yè)在復(fù)雜環(huán)境下沖出重圍的另一法寶，安信地板營(yíng)銷總經(jīng)理劉國(guó)瑞表示，現(xiàn)在很多企業(yè)提出木制品一體化，但是都是空泛的，比較淺顯的，真正做到木制品一體化還有很長(zhǎng)的路要走，是非常艱難的過(guò)程。

　　相關(guān)人員認(rèn)為，不管是產(chǎn)品線本身的延伸和擴(kuò)充，還是行業(yè)之間的相互滲透，集成化對(duì)于木制品產(chǎn)業(yè)尤其是地板企業(yè)，都是一種新的發(fā)展模式，而新模式的誕生與成長(zhǎng)又必然遭遇很多瓶頸……

　　對(duì)于地板企業(yè)的集成化而言，不管是在產(chǎn)品線上的延伸和擴(kuò)充，還是在與相鄰行業(yè)的交流與融合，現(xiàn)階段的發(fā)展都需要用理性的、全面的眼光去看待，以確定最好的發(fā)展基調(diào)、抓住最旺盛的發(fā)展時(shí)機(jī)。即使有困難，但企業(yè)也在不斷的探索和試水，筆者認(rèn)為，對(duì)于地板行業(yè)，集成化趨勢(shì)，企業(yè)走一體化是未來(lái)的大勢(shì)所趨。