升佳地板狀告圣象不愿私下和解

“可以說，侵權(quán)的不只一家，先起訴‘老大哥\’圣象地板才能驚住其他侵權(quán)企業(yè)。”14日，杭州升佳集團(tuán)有限公司(以下簡稱杭州升佳)董事長卜林海在接受《每日經(jīng)濟(jì)資訊》記者采訪時直陳地板業(yè)的不規(guī)范，“侵犯專利權(quán)的情況太多了，這不利于大家的發(fā)展。”

而在《圣象地板被訴侵權(quán)杭州升佳索賠800萬元》的報道于14日在發(fā)布后，杭州升佳稱接到相關(guān)地板企業(yè)私下和解的電話，“對方提出坐下來談一談。”不過，卜林海表示，公司仍將堅持走法律維權(quán)途徑。

與此同時，圣象集團(tuán)有限公司(以下簡稱圣象集團(tuán))總裁助理陳大南則強(qiáng)調(diào)，圣象集團(tuán)也將維護(hù)自身的法律權(quán)益。而集團(tuán)控股股東大亞科技董秘辦相關(guān)人士向記者表示，并沒有注意到杭州升佳的訴訟。“索賠800萬元的訴訟案值過小，未到披露標(biāo)準(zhǔn)。”

杭州升佳：侵權(quán)很多先告龍頭

根據(jù)杭州升佳提交的“民事起訴狀”顯示，杭州升佳旗下的杭州森佳木業(yè)制造廠起訴圣象集團(tuán)的“實(shí)木結(jié)構(gòu)地板”產(chǎn)品侵犯了杭州升佳“混合結(jié)構(gòu)實(shí)木復(fù)合地板”實(shí)用新型專利申請，專利號為ZL03256842.8。

而據(jù)圣象集團(tuán)官網(wǎng)“產(chǎn)品中心”的介紹，圣象集團(tuán)目前有新實(shí)木地板和強(qiáng)化木地板兩大塊。據(jù)2009年7月上海家居建材市場品牌占有率統(tǒng)計顯示，圣象集團(tuán)在“實(shí)木復(fù)合地板”中占5.7%的市場份額，在強(qiáng)化地板中占據(jù)15.3%的市場份額。杭州升佳起訴圣象集團(tuán)涉嫌侵權(quán)的正是圣象集團(tuán)新實(shí)木地板中的主要品種——圣象實(shí)木結(jié)構(gòu)地板。

卜林海向記者介紹，“實(shí)木結(jié)構(gòu)地板與市面上常見的實(shí)木復(fù)合地板雖同為3層制，但存在較大區(qū)別，實(shí)木復(fù)合地板中層僅是木單板，但圣象集團(tuán)的實(shí)木結(jié)構(gòu)地板仿擬的正是杭州升佳的‘混合結(jié)構(gòu)實(shí)木復(fù)合地板\’實(shí)用新型專利申請。”

杭州升佳方面表示，地板業(yè)競爭很不規(guī)范，侵權(quán)的很多，“先行選定圣象集團(tuán)起訴的原因在于先抓龍頭，以扭轉(zhuǎn)混亂的競爭局面。”

卜林海還表示，他在14日早間接到相關(guān)地板企業(yè)的電話，對方表示想坐下來談一談，私下和解這個訴訟，“但我們并不同意。”

大亞科技：不夠披露標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)大亞科技2008年年報顯示，當(dāng)時該公司控股圣象集團(tuán)60%的股權(quán)。在此后的2009年間，大亞科技動用約4億元向江蘇省國際信托有限責(zé)任公司收購了其持有的圣象集團(tuán)40%股權(quán)，從而持股圣象集團(tuán)100%股權(quán)。

對上述訴訟，圣象集團(tuán)總裁助理陳大南強(qiáng)調(diào)集團(tuán)將動用法律手段維護(hù)自身權(quán)利。陳還強(qiáng)調(diào)，圣象集團(tuán)已對杭州升佳所提訴訟涉及的專利提交國家有關(guān)部門進(jìn)行再度審核。

對于被索賠800萬元和被要求停止生產(chǎn)“圣象實(shí)木結(jié)構(gòu)地板”這一訴訟，大亞科技董秘辦人士14日接受記者采訪時表示，這對圣象集團(tuán)和大亞科技的影響“十分小”，“還沒到披露的標(biāo)準(zhǔn)，也暫時還不知道此事。”

對于記者希望了解圣象集團(tuán)和大亞科技對此訴訟進(jìn)一步看法的采訪請求，該人士稱大亞科技董秘辦并不接待記者采訪，“有需求可與法務(wù)部聯(lián)系，但法務(wù)部今天沒有人在。”（來源：慧聰）

升佳狀告圣象事件討論區(qū)：http://singularwood.co.chinafloor.cn/